重庆最好的白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfrczy/140918/4476503.html
?罗伯特?卡普兰(RobertD.Kaplan)
（美国新安全研究中心、《大西洋月刊》）
?刘丰/译者
［导读］拨开贸易战的迷雾，美国为什么会把中国作为主要战略对手？其中的一个解释是，中国作为一种有别于西方的异质文明，在全球抱负及实际扩张行动上，和过去一个世纪的美国一样雄心勃勃，并且奉行以国家利益为导向的超现实主义做法，因而勾起了美国等西方国家挥之不去的隐忧。本文就是这种解释的一个典型。多年以前，卡普兰认为，一个国家在地图上的立场，是立国的首要大事，这要比执政理念重要得多。因为地缘利益是国家最大的利益，地缘政治是国家分量最重的政治、又是决定家地位的一个重要因素。他当时分析了中国国力在地理版图上的延伸趋势，并据此对21世纪全球地缘战略格局做出预判，认为作为西半球霸主的美国会竭力阻止中国成为东半球的霸主，这将成为当今时代的一台大戏。文章仅代表作者观点，特此编发，供诸君思考。
▍北京的势力在大陆和海洋上可以延伸多远？
英国地理学家哈尔福德?麦金德（HalfordMackinder）爵士曾在他于年发表的那篇著名文章《历史的地理枢纽》的结尾部分有些不安地提及中国。在解释了为何欧亚大陆是世界权力的地缘战略支点后，他断定中国人应该会将他们的势力远远地扩展到疆域之外：
“可能会给世界自由带来黄祸，仅仅因为他们会在这片巨大大陆的资源之上新添一片海域，这一优势是枢纽地带的俄罗斯人尚不具备的。”
抛开这种情绪所包含的种族主义倾向（这在当时是普遍存在的）以及一个非西方大国在任何时代崛起而激起的歇斯底里不谈，麦金德的话是有道理的：尽管俄罗斯——欧亚大陆的另一个巨人——过去基本是并且现在仍是一个被坚冰封锁的陆地大国，但是中国由于其九千英里长的温带海岸线上分布着诸多天然良港，它既是一个陆地大国，也是一个海洋大国（实际上，麦金德担心中国在未来的某一天会征服俄罗斯）。中国的触角实际上从中亚延伸到了太平洋上的主要运输航线。后来，麦金德在《民主的理想与现实》一文中预测，中国最终将同美国和英国一道，通过构建一个既非过于东方又非过于西方的占人类四分之一人口的新文明来引领世界。
中国得天独厚的地理条件显而易见，以至于人们在讨论这个国家的经济活力和民族自信时往往会忽视这一点。然而，这一点至关重要：它意味着中国将处于地缘政治的中心位置，即便这个国家的世界强国之路不一定一帆风顺（在过去三十年间，中国的年均GDP增长率大多超过10%，但几乎肯定无法再持续三十年）。中国将一种极端的、西方式的现代性与一种“水力文明（hydrauliccivilization）”——历史学家卡尔?魏特夫（KarlWittfogel）用来描述对灌溉实施集中控制的一个概念——结合在一起。这种文明让人回想起古代东方：由于有集中控制，国家政权可以征募数百万劳动力建设大型基础设施。这使得中国具有民主国家无法比拟的动力。随着中国的共产党政权吸取了西方的技术和西方的实践，他们将自己融入到一种更加具有纪律性和复杂的文化体系中，同时有一种与其他国家结成朝贡关系的独特经历。今年年初，一位新加坡官员曾对我说：
“中国人想要吸引你的时候就会吸引你，想要压榨你的时候就会压榨你，他们这么做是相当有计划的。”
中国的内部动能产生了外部抱负。帝国很少产生于有预谋的设计；它们是有机地生长起来的。随着国家越来越强大，它们会孕育新的需求和恐惧（这看似有悖于自觉），迫使它们以各种形式进行扩张。即使在拉瑟福德?海斯（RutherfordHayes）、詹姆斯?加菲尔德（JamesGarfield）、切斯特?阿瑟（ChesterArthur）、本杰明?哈里森（BenjaminHarrison）等最容易被人们忘记的总统任内，美国经济在19世纪末也出现了稳步增长。随着这个国家与外部世界的贸易越来越多，它在遥远的地方产生了复杂的经济和战略利益。有时，比如在南美和太平洋地区，这些利益为军事行动提供了正当理由。美国在当时也开始
转载请注明地址:http://www.xicangribao.com/xzrbnr/22206.html
